Quid pro quo

Quid pro quo er et latinsk uttrykk som på norsk kan oversettes til:
«noe for noe»
«ytelse mot ytelse»
«gjensidig utveksling»
«en tjeneste mot en gjenytelse»

Det er en urovekkende tanke å forestille seg en verden der quid pro quo er den absolutte regelen for all menneskelig samhandling. En verden der ingen kan gjøre noe godt for et annet menneske uten samtidig å kreve noe tilbake. Der hvert smil, hver hjelpende hånd, hvert lyttende øre kommer med en usynlig faktura.

I en slik verden blir relasjoner ikke lenger bygget på tillit, men på transaksjon. Menneskeverd måles i nytte. Spørsmålet blir ikke: Hva trenger du? men Hva får jeg igjen? Omsorg reduseres til investering, og nestekjærlighet erstattes av kalkyle. De svake faller først – for hva har de å tilby? Den syke, den fattige, den ensomme blir stående igjen i veikanten fordi de ikke kan betale tilbake i samme mynt.

Dette er en verden der kjærlighet får betingelser, der vennskap får klausuler, og der tilgivelse blir et forhandlingskort. Den er effektiv, kanskje. Forutsigbar. Men også kald. Og i lengden umenneskelig.

Derfor treffer Jesu ord så radikalt – og så befriende:

«For intet har dere fått det, for intet skal dere gi det.»

Disse ordene snur hele logikken på hodet. De minner oss om at det mest grunnleggende i livet aldri var fortjent i utgangspunktet. Livet selv. Nåde. Tilgivelse. Kjærlighet. Alt er gitt, før noe er gjort. Når dette blir utgangspunktet, endres også hvordan vi møter hverandre. Ikke som kreditorer og skyldnere, men som mottakere av en gave vi selv aldri kunne betale for.
Å gi uten å forvente noe tilbake er ikke naivt – det er motkulturelt. Det er et stille opprør mot en verden som vil gjøre alt målbart og gjensidig bindende. Det er å si at mennesket har verdi i seg selv, ikke i hva det kan levere.
En verden bygget på dette prinsippet ville ikke vært perfekt. Men den ville vært varmere. Mer romslig. Mer menneskelig. Der hjelp gis fordi det er rett, ikke fordi det lønner seg. Der kjærlighet ikke er en avtale, men en gave.
Kanskje er det nettopp dette som skremmer mest ved quid pro quo-tanken: at dersom den fikk råde fullt ut, ville vi til slutt miste noe vesentlig ved det å være menneske. Og kanskje er det derfor Jesu ord fortsatt utfordrer oss – fordi de peker på en annen vei. En vei der nåde går foran regnskap.